10月16日，深圳天溯计量检测股份有限公司(简称天溯计量)将在深交所创业板迎来上会大考。公司保荐机构为招商证券。天溯计量拟召募资金总数为4.24亿元。

天溯计量虽通过灵验老本管控使中枢业务毛利率在处事降价情况下逆势补助，但其背后荫藏多重权术风险：公司销售用度率畸高，超行业均值两倍以上；研发参加耐久严重不及，仅为行业均值的一半，制约其耐久时刻竞争力。

此外，2022年末至2025年6月末，天溯计量的应收账款范畴翻倍，盘活效果抓续恶化，反应出其业务结构变化及客户回款周期长所带来的资金回收压力。

天溯计量践诺限制东谈主龚天保限制权高度集合，而其妃耦吴百香虽未被认定为共同实控东谈主，但其耐久任职的历史影响力、面前职责规模的模糊性及历史上未经解释的投票一致性，均使其“不参与权术”的论断短少劝服力，存在“隐性限制”的紧要嫌疑。

终末，龚天保曾将累计参加156万元获得、且2014年末净金钱为120.82万元的东莞溯源转让给天溯计量，该干系来往订价公允性存疑。

1

应收账款盘活放缓，

研发参加不及

天溯计量是一家世界性、轮廓型的孤独第三方计量检测处事机构，主营业务为计量校准、检测、认证等专科时刻处事。

算作公司主要收入开首，计量校准处事在主营业务收入中的占比虽逐年略有下滑，但仍占据完全主导地位，公司险些85%以上收入皆来自这块。请问期内区分为91.11%、87.23%、85.73%和84.05%，

从计量校准业务的中枢权术数据来看，天溯计量自主款式的老本管控对毛利率形成了撑抓。2022-2024年，自主款式文凭平均单价从142.01元/份降至129.69元/份，降幅为8.67%，但自主款式毛利率反而从56.20%升至58.79%，计量校准业务举座毛利率也从54.81%补助至56.71%。其中枢运回身分为自主款式单元老本降幅(14.08%)大于单价降幅，自主款式文凭单元老本从62.20元/份降至53.44元/份，老本端的更权臣下落平直扩大了单元盈利空间，促使毛利率逆势补助。

值得预防的是，面前自主款式通过老本灵验管控已毕了单价下落但毛利率飞腾，撑抓了计量校准业务举座毛利率的补助。但改日若老本下落空间收窄(比如东谈主工、竖立等老本难以抓续大幅压缩)，或外协业务占比飞腾且其毛利率抓续低迷，均可能对举座毛利率的结识性酿成冲击。

与毛利率逆势补助形成反差的是，天溯计量的研发参加耐久严重不及。请问期内，天溯计量的研发用度率从2022年4.43%降至2024年的4.13%，2025年上半年小幅回升至4.20%，但永恒大幅低于行业均值。2025年上半年，同业业可比公司研发用度率均值已达9.15%，是天溯计量的2倍多，即使同业中最低的许昌开普检测究诘院股份有限公司(2025年上半年为5.36%)，也高于天溯计量的研发用度率峰值。这一情况反应出天溯计量在时刻研发与革命参加上的昭彰不及，可能对其耐久时刻竞争力产生不利影响。

与研发参加不及形成昭彰对比的是，天溯计量时候用度率永恒处于高位。请问期内区分为36.56%、36.49%、35.97%和33.85%，其中销售用度率区分为25.96%、26.39%、25.89%和24.73%。

天溯计量将高销售用度率归因于“计量校准业务放射广、客户散布，需更多销售东谈主员珍贵”，但这一原理与行业践诺情况不符——“客户散布”是计量校准行业的共性特征，同业业公司并未出现肖似高销售用度率，请问期内，计量校准领域可比公司的平均销售用度率永恒结识在9%-12%的合理区间，远低于天溯计量。

请问期内，天溯计量的应收账款问题尤为特出，中枢阐明为范畴翻倍增长、账龄高企且盘活效果大幅下滑。2022年末至2025年6月末，应收账款账面价值从1.29亿元增至2.59亿元，两年半内已毕翻倍，占金钱比重从27.82%升至35.51%。2022年至2024年一年以上应收账款占比从13.12%升至16.93%，2025年中期虽回落至15.33%，但仍处高位。应收账款盘活率从2022年5.23次降至2025年中期的1.56次，资金回成效果抓续恶化。

这一问题的根源主要集合在业务结构变化与客户特点两方面。业务结构方面，尽管计量校准业务占总收入的比例超90%，但检测业务收入及占比这些年也在抓续增长(从2022年的8.8%补助至2024年的14.15%)，检测业务以大客户为主，平均来往金额大，且公司给以一定信用期，部分客户结算回款周期长于计量校准业务，平直推高应收账款。

客户特点方面，公司客户中包含政府单元、大中型国企，这类客户实行严格资金预算轨制，付款审批经过长，如首钢智新迁安电磁材料有限公司等国企信用周期最长达180天，导致结算回款滞后。同期重叠2022年以来宏不雅经济波动影响，部分客户因本人资金盘活问题蔓延付款周期，进一步加重应收账款盘活放缓。‍

2

夫人深度“融入”公司，

却未被认定为共同践诺限制东谈主

本次IPO前，天溯计量践诺限制东谈主龚天保平直抓有天溯计量3390万股股份，占公司总股本的69.31%，同期，他还担任深圳市天溯计量措置中心(有限联合)、深圳市天辰企业措置中心(有限联合)、深圳市天创企业措置中心(有限联合)、深圳市天助企业措置中心(有限联合)四家公司的实行事务联合东谈主，重叠其妃耦吴百香算作一致举止东谈主抓有的0.92%股份，龚天保筹画限制天溯计量85.86%的表决权 ，限制权高度集合。

尽管天溯计量未将吴百香认定为共同实控东谈主，但其历史影响力、面前职责规模模糊性及历史投票一致性，均使“不参与权术”的论断存疑。吴百香在2009年至2015年担任天溯计量的法定代表东谈主、实行董事，2015年至2018年任股份公司董事，近10年深度参与公司中枢有筹画，时候对业务布局、客户资源、里面措置形成的影响力客不雅存在。

但天溯计量仅以“吴百香抓股比例不及1%，无法专揽董事或监事提名等要津权益，且其表决均纳降龚天保宗旨”为由，目的其不参与权术有筹画。但公司却未露出2018年后该历史影响力奈何完全剥离——既未证明吴百香是否仍通过老职工、老客户盘曲影响业务，也未提供左证解释其未擅自向龚天保提供权术冷落，无法摈斥“隐性影响力”的存在，“不参与限制”的论断似乎短少劝服力。

其次，“私东谈主事务”与“公司事务”的规模模糊。天溯计量默示，吴百香算作现任董事长助理，主要慎重龚天保私东谈主事务，但未明确“私东谈主事务”的具体范围。举例“衔尾董事长表里使命管待”中，管待对象是私东谈主关系已经公司客户、谐和伙伴？“完成临时性使命”是否波及整理公司业务贵府等非私东谈主事项？由于这些细节均未了了界定，导致其职责是否与公司权术相隔绝难以判断。

终末，招股证明书涌现，吴百香在2022年签署《一致举止契约》，但在此之前，其历次推动大会投票均与龚天保保抓一致，天溯计量未解释该“耐久一致”的原因——是爱妻间自然贯通，已经存在未书面化的隐性一致举止商定？若存在隐性商定，则2022年前吴百香已践诺参与限制权，与IPO呈报时“未认定为共同实控东谈主”的论断矛盾；若仅为贯通，也需进一步佐证以摈斥“隐性限制”嫌疑，而面前露出未填补这一逻辑空缺。

此外，天溯计量践诺限制东谈主龚天保曾担任东莞溯源计量检测时刻有限公司(简称东莞溯源)的总司理，2015年东莞溯源被天溯计量以100万元收购一谈股权，该转让订价标注为“按实缴出资详情”，但聚合露出的要津数据，这一订价逻辑的买卖合感性未得到充明白释。从财务数据来看，2014年末东莞溯源净金钱为120.82万元，已高于100万元的实缴出资额，按实缴出资订价未体现股权对应的践诺净金钱价值。

从龚天保的股权获得老本来看，其累计参加达156万元，其中2008年以60万元受让东莞溯源40%股权，2014年又以90万元增资，100万元的转让价不仅低于其蓝本参加的老本，也与同期净金钱范畴存在昭彰偏差。在此情况下亚博体育，100万元的订价奈何确保来往公允性，是否存在向实控东谈主运送利益或其他罕见安排？